DESCONTRUINDO A BAGAÇA

Ola

Vamos desconStruir alguns pontos básicos que, desde hoje ( e de algum tempo atrás ), esse governo que, ate agora, só serviu para se projetar umbigalmente  sobre o povo.

- Pleno Emprego: com certeza. Em uma indústria sucateada, pois não tem industrial que invista em tecnologia, sempre vamos precisar de mais mão de obra. E sendo barata, agradecemos.

- Retirada da População da Faixa da Miséria: com os números da ONU, fica fácil manipular esses dados. É so distribuir o mínimo necessário para mudarem de faixa. Mesmo que ganhando, com trabalho sem carteira assinada, muito amis que isso. Mas, aceito, já q é de graça mesmo.

- Programa Mais Médicos: estranho é que, o Sirio Libanes, hospital oficial do SUS e que so atende governo, não aceita médicos sem revalida. Mas, o interior, aceita. Mesmo sem estrutura mínima, como já mostrada em vários programas (mesmo os programas da mídia não—PIG). Qualquer hora quero ver o estouro quando morrer alguém.

- Programa Bolsa-voto: mais alguma coisa a dizer? Porque, esse mesmo governo, não aplica 10% do que gasta pagando e criando gente dependente e nem pedindo contra partida disso, em empresas interessadas em gerar empregos? A resposta todos sabem:  emprego não gera voto de cabresto.

- R$ 1 bilhão para emendas de parlamentares em suas bases: alguém tem que garantir a reeleição. Nem que seja o banheiro publico ou o caminhão de aterro para o terreno alagado.

- Mais dinheiro para os estados: renegociação das dividas dos estados. Com isso, estados podem aumentar seus empréstimos federais (já nesse ano) e aplicar na campanha eleitoral.

Bom. A lista é enorme. Por favor, aumentem ela com os comentários. Vamos gerar um livro com isso e divulgar.

Ate mais.

E O PT PIORA O PIORÁVEL

Ola

A evolução humana sempre tende a ser melhorada. Em tudo o que fazemos, sempre temos que melhorar, aumentar, reconstruir, estender e quaisquer outros adjetivos para sempre estarmos em evolução.

Pois é. E nisso o PT conseguiu superar os pobres políticos que vieram anteriormente. Conseguem evoluir o termo usura de uma maneira tão absurdamente eficaz, que, mesmo os melhores usurpadores, com certeza, viraram meros aprendizes (e se mordendo por não terem, eles, descoberto a roda).

Como distribuir dinheiro para os bolsos de adeptos? Abram-se ONGs. Como dar empregos aos companheiros com belos salários? Deem cargos e aparelhem os órgãos e estatais. Como manter votos? Deem subsídios e benesses do estado, pagos pelos que, realmente, trabalham. Mas nunca se esqueça que, essas benesses somente serão distribuídas aos fieis partidários.

Então o PT, após alguns anos, vendo que não teria condições de manter uma mentira dentro do país, resolveu distribuir nossa renda para que pudesse se manter. Joga fora suas estruturas internas, rasga nossa constituição, aparelha nossos juízes e pisa na cara de quem produz. E o pior, já não fazemos nada. Gritaria total, mas o necessário e producente não é feito.

Quem diria que um partido que se elegeu mostrando os erros e porcarias de outros governos, conseguisse fazer muito pior, melhorando (no péssimo sentido) tudo o que alegou ser pernicioso a todos. Deixou de ser a tabua da salvação do país, para virar a faca que corta nossa cidadania.

Tudo isso com um simples entendimento absurdo: Se eles fizeram, nós também podemos fazer!!

Sempre se pode piorar o piorável, mas melhorar o que esta ruim, pra que?

Ate mais

O MILHO VERDE DOS PARTIDOS

Ola.

Tenho uma pergunta que, desde pequeno, ninguém conseguiu me responder: Por que o milho verde é amarelo? Mesmo depois de maduro, ele nunca foi ou será verde. Será apenas para dizer que ele ...que ele... Não tem resposta...

Isso se aplica a vários partidos. Por que eles são, amarelos, azuis, roxos, cinzas, mas, na essência, são vermelhos? Essa resposta já é bem mais fácil de responder.

Desde que, a partir de 64, foi montado o bipartidarismo com ARENA E MDB, a ARENA se tornou a direita e MDB a esquerda. E esquerda mesmo. E desse partido, o MDB, foi gerado todos os outros.

MDB acabou se transformando em fornecedor de pessoas, de esquerda, que, após a abertura política, acabaram fundando partidos, quase sempre oposicionista do governo. Vem daí, dessa sempre oposição que, por puro fisiologismo errado, o povo os transformou em direita (apenas por se opor).

Hoje temos um partido de esquerda governando, vários partidos, de esquerda, apoiando e ainda queremos que, por alusão ao nome inicial, MDB, o PMDB seja oposição? Lembrem-se: Pedro Simon sempre foi do MDB. Sempre foi esquerda. Sempre foi socialista. A ele se juntam Brizola, Covas, Tancredo e vários outros que, mesmo sendo de esquerda, sempre foram lideres do país mas, sempre com um intuito diferente do que hoje sabemos. Sempre quiseram o progresso pela educação, pela industrialização, pela saúde e pelo trabalho. Não lembro, em nenhum momento, que algum deles tenha feito os cofres públicos de poupança para assistencialismo.

Sobra, para a direita, pouco a fazer ou votar. Ou votamos (ou não) em pessoas que, sozinhas, pouco pode fazer para a mudança ou a população toma as rédeas.

Sem pensar em revolução.

Ate mais.

E MELLO MELOU O PT

Ola

Hoje, mais calmo, posso escrever sobre o que eu acho que aconteceu ontem no STF. Claro, é o que EU acho e não significa que todos tenham que achar o mesmo que eu.

Em primeiro, depois de ouvir atentamente o preâmbulo do voto do Mello, realmente, fiquei com muita raiva, já sabendo o que se seguiria. Cheguei a começar a escrever sobre isso , mas parei. Com raiva, com certeza, nunca escreveria algo racional.

Com a serenidade de uma noite de um bom sono, acordo com a mente mais clara, conseguindo ponderar sobre o voto a favor dos embargos. Realmente, ele foi de uma justiça tremenda (falei sobre justiça e não moral). Independente de ele ter votado pela culpabilidade dos réus anteriormente (pela justiça) ontem ele votou pela existência de um mecanismo que da direito aos réus contestarem suas culpas e penas (leis).

De qualquer forma, pela minha visão, quem realmente perde com tudo isso é, somente, o nosso querido (?) PT.

Com a reabertura para contestação de um dos processos, teremos algumas situações completamente contra a reeleição de segmentos mais afoitos do comunismo:

1 – Próximo relator: Fux, que já se mostrou de pulso duro com as penas anteriores.

2 – Celeridade nos julgamentos: pelo andor, começa em abril ou maio, junto com o inicio das propagandas políticas de futuros candidatos a presidência  e governos (Dilma e candidatos do PT em outros estados, principalmente, no RS).

3 – Quem disse que, mesmo o Mello admitindo que os réus tem esse direito, não poderá aumentar suas penas? Lembrando que o mesmo disse que eram uma corja de ladrões. Os embargos também julgarão a dosimetria das mesmas, podendo, sim, serem aumentadas.

Sob essa ótica, quem sabe, teria sido melhor o próprio Mello ter sido o relator. Por mais que ontem tivesse ficado com raiva, hoje vejo a emenda melhor que o soneto inicial.

Quero ver o Delubio, depois da aceitação dos embargos, engolir o comentário no twetter, colocando a musica Because we can (porque nós podemos) engolir a mesma musica quando, quem sabe, ficar olhando o sol quadrado.

Sob quaisquer pontos que possamos visualizar, realmente, so quem perde é o PT. Perde por prorrogar sua decadência e perde por prorrogar seu ocaso.

Ate 

O ABACAXI DE MELLO

Ola.

Que medo extremo da esquerda sobre o voto de Mello? Já não o tem em comando e tranquilos sobre seu voto partidário a favor de uma relação unilateral com um julgamento de holofotes? E que medo tem a esquerda que, ate agora, não se pronunciou sobre um voto comprado por míseros R$ 2 milhoes através  de um contrato sem licitação?

Há de se pensar sobre o bilateralismo do STF. De um lado, pessoas (digo pessoas) que, de sua maneira, pensam na moralização. E de outro, gente (digo gente) que, ludicamente, ainda acreditam que seus atos nunca serão julgados pela população reaça (?) que, unicamente, gostaria de expor sei pais de outra forma. Mais moral.

Mello tem seu abacaxi para descascar. Ou entra para a historia ou entra para a historia. Vai depender de sua consciência. Será lembrado pela força ou pela fraqueza. Pela justiça ou pela venda.

Na próxima quinta, julgaremos.

Ate.

FALANDO COMO PODE SER!!

Ola

Como seria um país sem governo? Sem, como adoram falar os esquerdistas de plantão, o Estado de Direito? Bem, com certeza, o que eu estou fazendo agora, terei que esquecer de fazer ou, quem sabe, nunca teria nem imaginado que poderia fazer, já que todas as comunicações nem existiriam.

Seguindo o raciocínio, não teríamos ninguém para regular o mercado. Não teríamos preços e, com certeza, teríamos escambo em vez de compra e venda. Lucro? Qualquer um que imaginássemos ser necessário a nossa subsistência.

Mas como isso, realmente, é difícil de acontecer, o melhor é acabarmos com os governos que existiram e criar uma nova ordem social. Aparelhamento de todos os órgãos públicos, bancos federais, tribunais e qualquer órgão ou empresa publica que possa gerar dinheiro para sustentabilidade de correligionários fieis ( ao menos fieis ao dinheiro que não gere ).

Fatos relevantes econômicos ou sociais, qualquer um é imprestável. Somente o que ‘eu’ forneço de informação passa a ser o correto.

Produzo renda através de doações ínfimas, nem para a subsistência básica, mas o suficiente para comprar um voto, dito, democrático. Claro, se não votar, eu tiro a migalha.

Para que serve investir em infraestrutura se não quero empregos onde forneço quireras? Gente comprada é mais fácil de embretar. Faça o que eu digo ou falca o que eu digo. Simples.

Leis e constituições somente para o meu interesse. Sei que somos todos iguais, mas uns, mais iguais que outros. Escrevo e reescrevo estradas cada vez mais tortuosas que somente eu posso andar.

Meus amigos são os que acalento com minha mão amigável. O resto é o resto. Posso enterrar vivo. Mesmo que sejam simpatizantes que não corroboram com minhas ideias.

Quero ver a cara e a coragem dos que eu compro de dizerem que não.

Ate.

NOVA CHANCE PARA FAZER O QUE?

Ola

Quero uma nova chance de educar meu filho, já que pequei em varias oportunidades e, principalmente, na hora em que ele mais precisava.

Quero uma nova chance de  casar, e não cometer os mesmo erros de todas as outras vezes em que deitei e ronquei demais por comer muito na hora da janta.

Quero uma nova chance de conseguir pedir perdão, já que por muitas vezes, nem tive o pensamento de tentar ser perdoado.

Quero uma nova chance em minha empresa, já que muitas vezes errei as contas e acabei dando prejuízo no final do mês.

Quero uma nova chance de fazer o gol no jogo decisivo, já que a bola caiu em meu pé e eu, assustado, chutei para fora, mesmo sem goleiro.

Quero uma nova chance de subir na arvore, já que quando subi, quis o galho mais fraco e ele se quebrou.

Sempre podemos ter uma nova chance, o que não nos exime da responsabilidade de atos cometidos e desde que a nova chance nao comprometa uma nação inteira.

Ate mais

DO MUNDO, PARA O MUNDO

Ola

O mundo já não é o mesmo que conhecíamos (há 500 anos, ele era chato) faz tempo. Hoje esta se dividindo de maneira completamente diferente de, digamos, há 30 anos.  Mudaram os polos consumidores, produtores, guerreiros, de manejo virtual, de lixo, etc, etc...

Hoje, vimos o mundo (e sentimos isso) da seguinte maneira, a discordar:

America do Norte:  espiões e mantenedores da ordem mundial (?)

America Central e do Sul: maior penitenciaria aberta do mundo, com dedos em quase todos os países (sem contar a doida caidinha básica com o comunismo e socialismo).

Asia: de produtor de gente, rapidamente, passou a produtor de produtos e maior consumidor de commodities do planeta. E vai crescer mais ainda.

Africa: Lixeira do mundo (países pagam para enviar seis lixos tóxicos para la)

Europa: único lugar que não mudou sua vocação para sábios do mundo.

Falando mais especificamente em países, podemos classificar de outra maneira, mais produtiva:

EUA: síndicos do planeta. Querem manter a ordem a qualquer custo, mesmo que seja pela guerra.

Toda a America do Sul: se transformou em abrigo de bandidos, traficantes, rede de intrigas e de ditadores (mesmo em pseudo-democracias). Raras exceções.

África: o mesmo de sempre. Pobres e sempre pedindo ajuda humanitária. Melhor seria pedir investimentos, mas, pra onde iria o lixo?

África do Sul: a mesma de sempre. Parece que acabaram com a segregação. Só parece.

China: Hoje, alem de produtores de gente, produzem o que o mundo precisa. Tendência que continue assim, ganhando em qualidade, ate, do Japão.

Índia: Grande call-center do mundo e produtor de tecnologia. Antes, produtor de tecidos pintados.

Oriente Médio: os grandes consumidores de armas. Ninguém quer que acabe a guerra de irmãos.

Alemanha: gerenciadores do Banco.

Inglaterra: Todo o mundo se curva perante a Rainha. Mesmo não sendo súdito.

E tem os que se mantém fazendo o que sempre fizeram: touros, perfumes, chá, arroz e varias outras coisas.

Ate mais. 

OS "NÃOS" DE LULA E DILMA

Ola.

Leio de gente inteligente (?) uma pergunta que, realmente, é meio difícil de responder: O que de tão ruim fizeram Lula e Dilma para gerar tanto ódio? Se a pergunta não tivesse vários tipos de respostas, seria, apenas, mais uma pergunta. Mas como sei que, sempre, a esquerda quer a resposta que mais lhe convém, resolvi responder por varias pessoas ( se é que posso tomar a voz de varias pessoas).

Resposta: Lula e Dilma não fizeram tantas coisas ruins para o Brasil. O problema maior, é que, NÃO fizeram o necessário para o Brasil. Não promoveram o desenvolvimento pela produção, apenas pela dávida;  não responsabilizaram os corruptos, apenas acataram o que suas bases alugadas acharam ser o menos pior para a imagem e para não perderem seus mandatos; não responderam para o povo na hora que o povo cobrou acertos; não diminuíram a maquina publica, na hora que os gastos se tornam, evidentemente, perigosos para a economia; não aceitaram os trabalhos realizados anteriormente como ancoras soltas para uma melhor administração; não evoluíram politicamente, ficando presos aos ideias socialistas, mesmo prejudicando os que produzem.

Poderia listar mais uma lista de NÃOS.

Ou seja, um pais de direitos reduzidos ( sim, reduzidos) com uma carga de deveres irresponsáveis, não tem nada contra Lula e Dilma pelo que fizeram.

Apenas são contra tudo aquilo que NÃO fizeram e, ainda, irão deixar de fazer, por mais que um pais inteiro tenha entregue sua administração nas mão de pessoas que, supostamente, poderiam fazer um grito unissono de um retumbante SIM.

Ate

CASA DA MÃE JOANA

Ola

Esse paisinho, realmente, já ultrapassou a casa da mãe Joana. E faz tempo. Temos um governo inútil e fútil. Um congresso podre e fedorento. Um senado abastado e improdutivo. De nada adiantaram os ruídos das ruas se, após 1 mês, todos, e eu disse todos os políticos, nem dão bola para quaisquer movimentos menores.  Acabaram de nos alijar de nosso bem mais precioso: nossa privacidade perante o governo.

Pois é.  Segundo noticia, nosso amado TSE repassou dados de 141 milhões de brasileiros para uma empresa privada que, segundo ela, tem o poder de decidir quem tem ou não condições de comprar, emprestar ou qualquer outro movimento mercantil no pais. Nem os SPCs estaduais tem tanto poder como uma SERASA que, agora, esta bem mancomunada com o governo, não se sabe por qual motivo. Talvez, para dar credito aos milhões de brasileiros que ganham a bolsa família.

Estamos a mercê de um grupo beligerante, incapaz, vergonhoso, ímprobo e quantos mais substantivos ruins poderemos chamar, gerenciando uma economia de trilhões e não retornando nada para seu povo. A não ser para massa que poderá votar e perpetuar  o poder.

Ergue-se no pais uma sombra de comunismo disfarçado que, se não fizermos algo, com certeza, teremos uma ditadura socialista ali na frente.

Será que bastam gritos??

Ate mais

A SAGA DE JOSÉ EXPORTADO

Cena 1:

Nascido em uma família de classe media, José estudou em escola publica (no tempo em que as escolas publicas eram de ótima qualidade) e se formou em Economia em uma universidade particular (já que a universidade publica é so para ricos, pois não te permite trabalhar).

Cena 2:

José abre uma pequena empresa e, com muito esforço, consegue se impor no mercado, mostrando qualidade em seus serviços e produtos. Passa a ser referencia no que faz.

Cena 3:

José acaba ganhando dinheiro e, o que sobra, passa a aplicar na bolsa de valores (normal para alguém previdente com o que ganha) e, conforme o mercado, passa a lucrar, investindo no futuro de outras empresas, confiando que, eles também, sejam tão ou mais competentes no gerenciamento quanto ele mesmo é.

Cena 4:

José, que sempre paga seus imposto em dia, paga sobre seus ganhos de salarios, rendimentos e ganhos na bolsa (o que não é pouco imposto sobre isso)

Penúltima cena:

Então vem uns imbecis dos partidos de esquerda que, não conhecendo leis, querem impetrar impostos sobre grandes fortunas, não sabendo que, essas fortunas já são taxadas na geração das mesmas. Passa a ficar apavorado por ouvir do PCdB, PCO e outros P (melhor não dizer o que pode significar esse ultimo P) que ele, depois de tanto trabalhar, estudar, investir, pagar impostos mal usados, ainda teria que pagar, novamente, pelo dinheiro que conseguiu acumular.

Cena final:

José, depois de desistir de trabalhar para tentar fazer um pais melhor, vende suas empresas, abre uma conta no exterior e passa a aplicar seu dinheiro suado em países que não irão lhe usurpar o suor.

Epilogo:

Varias famílias caminhando em busca de empregos que perderam pelo fechamento das empresas do José, obrigados pelos partidos das esquerdas uivantes, sem nada mais pra fazer.

Ate mais.

ORDEM E PROGRESSO. QUE ORDEM?

“Ordem e Progresso”. Isso é o que diz em nossa bandeira. Porem, pergunto: Como ter progresso sem ordem? A Ordem esta jogada em um canto qualquer. Não temos ordem em filas, em documentos, em leis muito menos.  Ordem unida, ordem, ordem, ordem. Gaste-se a palavra ate que se perca seu significado. Ou seja, esqueceram a palavra e não existe mais significado.

Ordem judicial, ordem numérica, ordem de pagamento. Essa ultima, garanto muito bem conhecida de varias pessoas.

“Ensine seu filho a arrumar uma cama que ele cuidara das coisas das outras pessoas.” Ordem.

“Mande seu filho arrumar um brinquedo que ele quebrou que ele cuidara dos bens comuns.” Ordem.

A ordem dos bens comuns não existe. Todos pensam que, sendo comuns, os dispõe como se seu fosse. Posso quebrar, posso tomar, posso excluir e acabar.

Ordem nos poderes não existe. Guerra de purpurina para quem impõe mais ordens.

Ordem na família? Essa eu ainda acredito. Que famílias façam a diferença. Que a ordem familiar se imponha. Que se mostre o quanto é caro a falta de ordem. Quem vai pagar pela desordem.

A desordem feita por quem não faz nada. Se locupleta da ordem antiga e desfaz a ordenada sequencia de hierarquias.  Quem manda nessa porcaria?

Obedecer a ordens? Pra que? Não há ordem que faça cumprir as ordens.

De tantas ordens, já se perdeu a palavra. Ordem.

As ordens. (educadamente)

Ate mais

POEMA PARA UM BRASIL VARONIL

Sou amante, sou amada

Sou eterna, sou passada

Sou roubada, sou gentil

Sou afoita, sou servil

Sou serrado, sou montanha

Sou seca, sou lavrada

Sou amena, sou neblina

Sou escura, sou brilhante

Sou amada pelos que me usam

Querida pelos que me fogem

Usada pelos que me roubam

Sou calada, sou Brasil

AS VAIAS PARA O CERTO

Ola

Sera que alguém imagina que as vaias no jogo entre Brasil e Japão eram para a Dilma? Se pensar isso, melhor rever seus conceitos de patriotismo.

Vaias, gritos, aplausos, nunca são para a pessoa, mas sim, para o que as pessoas fazem ou, principalmente, deixam de fazer. Vaias, no nosso caso, são explicitas para um desgoverno que esta deixando um pais  (o nosso Brasil) sem um timão que nos leve, ao menos nos próximos anos, para algum lugar que possamos nos orgulhar. As vaias são para um estádio que, a míseros R$1,5 bilhao, não permite que seus compatriotas o usem. Vaias são para, em uma nota de compra de R$102,00 ter destacado R$59,00 de impostos. Vais são para um homem que, não sendo nada do país, peça educação, onde não existem investimentos. Vaias são para políticos corruptos que, as nossas custas, pagam altos ganhos para advogados os defenderem. Vaias são para hospitais sem leitos. Vaias são para ruas sem calçamentos. Vaias são para pratos sem comida, casas sem telhados, terras sem irrigação.

Essas vaias são as mais justas que tive o prazer de ouvir. E, espero ouvi-las muito mais vezes durante um bom tempo, ate as pessoas ou país ou partidos, as ouvirem também.

Ate mais

O PT QUE NEM O PT QUER

Ola

Pela primeira vez vou citar nome de partido. Sempre que escrevo, falo das coisas que EU penso e, nunca, falando mal de outras pessoas (nesse caso, partido).

Esta ficando serio o caso do PT (menciono o partido dessa vez) pela parte de seus militantes ou ultra companheiro, cada vez mais sendo indelicados e grosseiros com quem não pensa nem corrobora com suas táticas ou pensamentos. Me nego a fazer quaisquer comentários em blogs ou citações em redes sociais de pessoas militantes pois, com certeza, serei agredido. Raramente existe (e eu conheço) esquerdista coerente e que, felizmente, não corroboram com essas atitudes. E, tao raro também, existem ou militantes ou seguidores, inteligentes

Mas porque, ultimamente, seus ataques passaram a ser mais intensos e agressivos? Pela minha visão ( e de varias outras pessoas, mesmo de esquerda) esta se formando uma intensa para, ano que vem, tentarem – e digo tentarem, pois, como vai, será difícil manter – eleger, novamente, seus pares e parias que continuam a sugar nosso pais.

Falando no RS, dificilmente o governador em exercício se reelegera novamente. Pelo trabalho feito no estado (so conseguiu nos atrasar e reduzir nossas já parca economia) e pela postura política de viagens e descontinuação de vários setores ( a falar da educação, industria, etc,etc,etc ) NUNCA seria reeleito.

Outro ponto crucial e, se não, o principal, será a luta de nosso próximo dirigente com as contas publicas. Já existe um rombo financeiro no RS que beira os 40 bilhões. Sem contar os precatórios (que esse governo atual teima em deixar rolar para ver como fica) de mais 15 bilhões. Fico no aguardo de posições de professores que, ate agora, não se manifestaram (via CPERS). Mas ele (CPERS) sempre vai se manifestar quando o governo for de outro partido, já que sua diretoria, toda, se mantém fiel ao PT.

Creio que nem mesmo o PT faz força para se reeleger para o próximo governo. Já que, se eleito for, nem ele e nem seus dirigentes, terão força para conseguir enganar o povo por mais 4 anos. Não terão o que falar sobre como fazer o estado caminhar com rombos tão grandes e, como seria uma sequencia de governabilidade, nem terão como colocar a culpa no governo anterior. Coisa que seus militantes e alguns meliantes, são craques em arrumar desculpas para poder culpar alguém.

Ate mais 

DESUMANO OU DÊ AOS HUMANOS?

“De algo aos pobres sem cobrar nada em troca que, quando o retirar, terá começado uma revolução populista.”

Ola

Alguem lembra da frase: Me da? Não. Dar, dói. Pois é. O GOV dando e nosso bolso sempre doendo, já que isso sai dele, em impostos diretos ou indiretos. Dinheiro mal usado, mal financiado, mal empregado, sem retorno algum. Isso denota a falta de administração de um governo, e sem criticar apenas esse, mas de vários. Dar sempre foi a alternativa mais fácil e rápida de se calar alguém. E cobrar retorno? Empregar algum em incremento à empresas? Em abertura de empregos diretos? Em educação? Treinamento? 

Claro que não precisa. Isso não gera votos. Alguém tem que gastar, mas que sejam as empresas que precisam de mão de obra.

“Classe media é uma merda.” Duro ter que ouvir isso. Alguém, por acaso fez algo? Nada. Apenas repassam o dito e nada mais.

Cada dia fico mais abismado, aterrorizado e sei la mais quantos ‘ados’. Nada é feito. Ninguem se levanta. Todos aceitam. Apenas escrevem. E nada mais.

Pais de frouxos, pelegos e pseudo-moralistas. Tudo sendo formado para uma classe.

Fico com a frase que li: “A pior democracia ainda e preferível a melhor das ditaduras.” Rui Barbosa

Mas a ditadura da maioria, não é democracia.

Durma-se com o barulho

Ate mais

SO NO BRASIL ACONTECE

Boa noite.

Hoje vou, apenas, replicar o editorial do ESTADÃO sobre a visita de Maduro ao Brasil. Relações escusas, reuniões fechadas, grau de chefe de estado. Porem, com a pessoa errada. Nosso pais esta a beira do caos e pessoas ainda nos fazem de palhaços...

CHÁ DE CADEIRA EM DILMA

A presidente do Brasil é Dilma Rousseff, mas isso parece ser apenas um detalhe. Na fabulação bolivariana, ela não passa de uma nota de rodapé ante os "gigantes" Luiz Inácio Lula da Silva, Hugo Chávez e Néstor Kirchner. Por isso, o presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, não teve nenhum pudor em deixá-la esperando por quase duas horas, durante sua visita ao Brasil, enquanto se encontrava com o ex-presidente Lula. Não foi apenas Dilma que saiu menor desse episódio. E a própria Presidência brasileira que encolhe a olhos vistos ante o menosprezo de Lula pela liturgia do cargo que ele não mais ocupa, mas do qual não consegue "desencarnar". Dilma, por sua vez, obediente e disciplinada, parece aceitar seu status de presidente ad hoc.

Como se sabe, Maduro veio ao Brasil para obter a legitimidade política que lhe falta na Venezuela, graças à truculência com que ele está tratando a oposição - dona de metade dos votos na controvertida eleição vencida pelo herdeiro de Chávez. Maduro enfrenta resistência também nas próprias fileiras chavistas, porque, com a morte do Comandante, se multiplicaram focos de rebelião daqueles que se sentiram preteridos dentro do Politburo venezuelano e relutam jurar lealdade ao presidente.

Já começam a circular rumores de que os próprios chavistas, principalmente o presidente da Assembleia Nacional, Diosdado Cabello, estão conspirando para prejudicar Maduro. Suspeita-se que Cabello - que já está sendo chamado de "ditador em espera", é muito ligado aos militares e não é bem visto pelo regime cubano, padrinho de Maduro - esteja incitando a violência para precipitar a crise.

Tudo isso acontece em meio a uma avassaladora crise econômica, cujo lado mais perverso e politicamente explosivo é o desabastecimento de alimentos - que Maduro atribuiu à "sabotagem econômica", sem reconhecer a óbvia incompetência de seu governo. Não surpreende que já haja pesquisas mostrando que, se a eleição presidencial fosse hoje, o vencedor seria o opositor Henrique Capriles.


Nesse contexto, Maduro veio ao Brasil para pedir ajuda - que se traduzirá em acordos comerciais francamente desequilibrados em favor da Venezuela - e para consultar-se com Lula para saber o que fazer. O ex-presidente não o decepcionou. "Hoje, Lula nos banhou de sabedoria", declarou, entusiasmado, o venezuelano, após a audiência que contou também com a presença do presidente do PT, Rui Falcão, numa deliberada confusão de questões de Estado com interesses político-ideológicos. Lula falou durante uma hora sobre sua "experiência de luta", disse Maduro, que qualificou o petista de "pai dos homens e mulheres de esquerda da América. Latina" (*). Para o venezuelano, "dos três gigantes que começaram este processo de integração da América Latina, Kirchner, Chávez e Lula, só nos resta Lula". Assim, a visita oficial de um chefe de Estado ao Brasil converteu-se em peregrinação para adorar um santo vivo e beber de seus "ensinamentos".


Somente depois de beijar a mão de Lula e de reconhecer- se como seu "filho" é que Maduro dirigiu-se ao Planalto para ser recebido por Dilma, que lhe reservou honras de Estado, a despeito do chá de cadeira que levou. Não contente em fazê-la esperar, Maduro ainda lhe presenteou com um enorme retrato de Chávez, numa cena constrangedora, que tornou a presidente ainda menor em todo o contexto. Restou a Dilma fazer um discurso curto, protocolar, em que exaltou a "parceria estratégica" entre Brasil e Venezuela e chamou de "momento histórico" o fato de que a Venezuela assumirá a presidência do Mercosul no segundo semestre - situação esdrúxula que só está sendo possível graças a um golpe bolivariano para isolar o Paraguai, que se opunha à entrada da Venezuela no bloco.

À vontade, Maduro sentiu-se autorizado a dizer, sem que a mentira fosse contestada, que o projeto do Mercosul "nasceu em essência das ideias de Chávez". No culto à personalidade de Chávez e Lula, Dilma é cada vez mais apenas uma coadjuvante.

Tentaremos, os de bem, dormir em paz.

Ate mais